 |
Habitats |
| Introduction générale |
 |
Sous le terme d’habitat, on désigne d’une part, “les zones terrestres ou aquatiques se distinguant par leurs caractéristiques géographiques, abiotiques et biotiques”, qu’elles soient entièrement naturelles ou semi-naturelles, d’autre part, les “habitats d’espèces définis par les composantes abiotiques et biotiques d’un milieu où vit l’espèce à l’un des stades de son cycle biologique” (Directive Habitats 92/43/CEE).
Ces définitions peuvent donner lieu à une interprétation relativement large de la notion d’habitat, au point que, dans la nature, des micro-milieux aux paysages, il est parfois difficile de distinguer ce qui relève effectivement de l’habitat proprement dit.
L’émergence de la notion d’habitat constitue un progrès essentiel pour la description et surtout l’évaluation de la valeur patrimoniale des milieux naturels, opérations nécessaires pour définir les priorités d’action de protection et de conservation de la nature ou juger de l’efficacité des mesures de gestion mises en oeuvre.
| Menaces |
|
D’une manière générale, l’anthropisation massive et rapide constitue la menace principale qui pèse sur les habitats naturels et particulièrement sur les habitats inscrits en liste rouge.
Cette menace s’exprime notamment par :
 |
l’augmentation constante de l’emprise foncière (extension des villes et villages, développement des infrastructures routières, ferroviaires, industrielles, etc.), |
|
le développement d’activités économiques notamment sur les bords du Rhin (assèchement des lits majeurs, arrêt de la dynamique fluviale, etc.), |
|
la transformation des milieux naturels (remblaiement, reconversion, remembrement, etc.), |
|
l’exploitation intensive (sylviculture, agriculture, viticulture) et ses impacts (défrichements, retournements des prairies, pollutions, drainages, baisse et stabilisation de la nappe phréatique, etc.). |
La conséquence de telle pression se situent à plusieurs niveaux. De manière immédiate, la suppression de biotopes favorables pour la faune et la flore entraîne généralement leur raréfaction, voire leur disparition.
Le mitage des zones naturelles contribue à fragmenter le territoire de vie des espèces, conduisant à un isolement progressif des populations. Le brassage génétique entre populations devient alors difficile, voire impossible pour les animaux peu mobiles et les plantes au faible pouvoir de dispersion, rendant problématique leur survie.
Enfin, l'appauvrissement ou la perte progressifs des biotopes et des espèces qui les peuplent sont synonymes d'altération de la fonctionnalité des écosystèmes. La conséquence la plus visible de ces dysfonctionnements est l’apparition de plus en plus régulière de phénomènes catastrophiques (au sens strict du terme) : crues et inondations, tempêtes, pollutions accrue des eaux de la nappe et des rivières, etc.
 Sur les 262 habitats de la liste rouge, 145 sont inscrits à l’annexe 1 de la Directive Habitats (55,3%), dont 52 sont des habitats “prioritaires”, c’est-à-dire uniquement présents sur le territoire de la Communauté Européenne, où ils sont menacés de disparition.
| Bilan sur les habitats en liste rouge |
|
Sur les 349 habitats recensés dans le présent travail, 262 (75,1%) figurent sur la liste rouge. Ce fort pourcentage illustre parfaitement la situation précaire dans laquelle se trouvent la part de plus en plus réduite des milieux naturels alsaciens. Pour autant, cela ne signifie pas que l’ensemble des espaces naturels d’Alsace soient susceptibles d’être concernés par la liste rouge ; seul sont visés les biotopes qui répondent à des conditions satisfaisantes de naturalité et de fonctionnalité.
Vous pouvez télécharger la liste rouge des habitats d'Alsace ci-dessous :
| Pour en savoir plus sur les habitats d'Alsace |
|
|